“长裤是男人穿的，不是女人穿的衣服”是几个世纪以来，许多人根深蒂固的观念。在这种成见的影响下，女性为了拥有穿裤子的权利付出了血的代价。

（传奇演员MarleneDietrich是好莱坞第一批勇敢穿上裤装的公众人物之一）

但时至今日，仍有一些西方男人认为裙子才是女人该穿的唯一下装，甚至自称服装专家的人宣称，穿裤子的女士是为了减少女性魅力，模糊性别。

而深受西方传统影响较大的私立学校们，在制定校服时，女生通常还是半身裙或者连衣裙，依然没有穿长裤或者短裤的权利。

悉尼西郊一所私立学校的学生正要求校长允许她们穿裤子。

01

百年女校

请愿穿裤子

02

获众多人支持

03

校服不仅是纪律

更应该体现平等

一直以来，澳洲媒体上总有一个中小学的教育话题，这就是XX学校允许女生穿裤子了，XX学校又因女生能不能穿裤子起争议了，XX州终于立法允许女生在校穿裤子了……

这样的新闻，每一次都看了让许多不了解澳洲的人费解，尤其是对于中国的家长来说：怎么女生在学校穿裤子还成了新闻？

入校统一着装，是澳大利亚各大学校由来已久的传统。一直以来，人们认为校服的统一使得学生们从外表上看起来整齐统一，营造出一种对学校的归属感。

与此同时，整齐着装有利于增强自信，加强学生纪律，提高成绩和出勤率……凡此种种看起来说得通或者说不通的理由，一直以来都成为了统一着装的强大理论支撑。

而女生需要穿裙子，则成了针对女生这个性别特定的约定俗成的著装要求。

尤其是在澳洲存在大量的教会学校的背景之下，许多学校出于某些宗教的考虑，要求女生穿裙子。于是女生穿中长裙，男生穿西装成了固定下来的校服样式。每个学校虽然都在校服的颜色款式上有所变化，但都没有逃出这个基本的模样。

然而，裙子虽然让每一个正处豆蔻年华的女学生看起来姿态翩跹，也带来了巨大的不方便。

课间一些运动量较大的活动，女生无法参加；在冬季气温较低的时候，穿裙子女生的保暖不如男生方便，因为学校不光规定了穿裙子，还会规定裙子里的袜子应该穿什么。有些私立学校严格的校服规定，甚至可以写上好几十页的手册发给同学们。

这样性别“差异化”的校服规定，让女生事实上处于了一种不公平之中。

文明进步的澳洲竟然在这件事情上如此“腐朽落后”！

探究裙子在人类社会中发展的历史，其实我们并无确切的记录反映裙子这个着装方式是女生独有的。在人类社会发展的早期，男性承担了更多体力劳动，因此在裙子被发明的时候，由于其不方便劳动，才被视为了女性的衣着。

人类的历史浩浩荡荡，社会的发展继往开来。如今，女性不仅和男性一样享受着同样工作学习的权利，甚至出于对女权的考虑，许多方面女性甚至优先于男性。

而女生必须穿裙子历史遗留下来的传统，竟然在21世纪社会开放多元平等的澳大利亚，依旧存在！

直到在21世纪的第二个十年里，才终于有人为这个校园里的不平等奔走呐喊，呼唤改革。

而直到年，澳大利亚联邦政府才改了规定，

确保公立学校的女孩可以自由选择长裤和短裤，

但许多私立学校的女孩依然受到传统校规的约束，

被剥夺了穿裤子的权利。

这才有了前面的女校请愿要求拥有穿裤子的权利。

不过，好在一些私立学校行动起来，推动这场“校服革命”。

悉尼的知名女校SantaSabinaCollege则是新州的先行者之一，女生被允许穿着统一的短裤、或者长裤（类似于男同学的全套西装）上学。

许多女同学表示，上肢体运动比较大的戏剧课时，终于方便了很多！

许多学生家长甚至对于这一改变而落泪。

成立于年的位于Hornsby的私立学校BarkerCollege通过引入女孩而从男校转变成了男女混校，因此对他们来说，选择一套新校服至关重要。

校长PhillipHeath说，他们决定让女生有选择除短裙之后的长裤和短裤权利。女孩们都很喜欢。

Heath说：“我们还让学生们来试穿校服，并确保口袋都在正确的位置，让他们坐在地上时也不会觉得尴尬，站起来也不会觉得尴尬。”

实际上，无论学生如何选择，如果在男女学生间给与相同的选择权利，那么这样的校服制度，才是符合现代社会的文明。

（内容来源DailyMail,部分图片来自网络）

欢迎留言又或者添加私校小姐姐或者公校小姐姐，加入澳洲中学咨询群或者墨尔本私校群、墨尔本公校群，和家长们交流孩子们的教育问题。

完