日本的和服，是中国古装爱好者最喜欢攀比的对象，可以说和服是“汉服”运动存在和发展的最大榜样！每次被外人质疑为什么要拿历史上早就消亡的古装当现代人的传统服饰的时候，古装爱好者就会拿和服出来说事。

在古装爱好者的认知里，和服是源自中国唐朝以及三国时代吴国的服饰，又和中国古装剧里的戏服一样都是交领，那说明和服肯定是古代就存在的服饰！所以古装爱好者就得出一个逻辑：日本人可以拿古装当传统服饰，我们为什么不可以？

实际上，现代和服基本上都是源自江户时代的“小袖”和服（相当于中国清代），而且早期和晚期的款式也差别很大，比如现代和服标志性的宽腰带，在早期的“小袖”和服就不存在！见下图：

△日本江户时代／17世紀

古今中外任何一个国家的服饰都是不断演变的，每个时代的服装款式都会发生变化。从来没见有谁会无视自己国家或民族当代的传统服装，而是去拿历史上早就消亡的古装当自己的传统服饰，更别说是拿古装剧发明的戏服和舞台表演服当民族服饰了！

究其原因，似乎是因为古装圈的人都对“传统”这个词有什么误解，如果真的对“传统”这个词的含义不了解，可以随便去翻翻词典（小学生用的《新华字典》就可以），给自己科普一下“传统”到底是什么意思！是不是像某些古装爱好者认为的那样，历史上存在过的东西就可以叫“传统”！

日本当然也不可能例外！日本各个时代的服饰也是不同的，也是不断演变的，和服的演变过程，可以看看下面几张图：

因为和服又叫“吴服”，所以和服是源自中国三国时期吴国的服饰，这是古装圈流传甚广的又一个经典谬误！这和部分古装爱好者认为旗袍叫“旗”袍，所以旗袍是满族民族服饰、不是汉族服饰一样，都深刻体现了什么叫望文生义！

上图是日本学者根据古籍记载和南朝梁元帝《职贡图》所绘“倭国使”复原的当时的服饰。按照日本“吴服”来自三国东吴（年-年）的说法，南朝时倭国使节穿的自然是“吴国”衣冠了，如果汗服圈继续坚持“吴服”源自三国东吴的说法，下次古装剧拍仲谋公瑾大乔小乔时记得要这样子哦。

实际上在日本，“吴服”本是指丝织物，另外日语中还有一个词为“太物”指的是棉织物。

翻译：1，和服所用面料的总称（反物）；

2，与棉麻类织物（太物）相对的概念，即丝织物（绢织物）；

3，从古代中国的吴国传入的技术织出来的绫织物（吴织）。

从以上三点对“吴服”的解释，可以看出所谓“吴服”都是指布匹面料，而不是服饰款式。

中国自己的工具书所记载的“吴服东渡”的故事，也指的是从中国古代的吴国将丝织品以及缝制衣物的办法传到日本，而不是古装圈想当然认为的是将吴国的服饰传到日本！

现代和服的种类繁多，但是最典型的款式是男子穿上衣下袴（裤）的纹付羽织袴，这也是日本男子的传统正装！日本男子传统服饰只有休闲时候穿的浴衣才是袍服。

而日本女性的和服，除了皇室女性在婚礼和天皇登基等重大日子才会穿的十二单、以及特殊的巫女服外，主要款式都是搭配宽腰带的交领袍服，日本女性的传统服装，已经有好几百年不穿裙子了。

中国唐代服饰，除了少数的礼服外，都是男人穿圆领袍服，女人穿的是对襟短衣长裙，完全与现代日本的男女和服的特点反着来，为什么古装圈、甚至很多媒体还睁着眼瞎说和服有“唐风”呢？

日本女子的和服虽然主要款式都是袍服，大同小异，却依据袖子的不同而分出多种款式，比如振袖（长袖）和服、留袖（短袖）和服等，振袖和服之下还可以细分出更多的款式，比如大振袖、中振袖、小振袖（二尺袖）等。振袖和服是未婚女子服装，而已婚女子则穿留袖和服。

同时，和服还可以根据衣服上的纹饰图案来区分服装种类，比如色无地（没有任何图案）和服、小纹和服（反复印染碎小花纹图案的和服）等！

中国汉族人自从汉朝之后，一直是男性穿袍服（不包括劳动人民）、女性穿上衣下裙。男人穿袍服，是男人在古代男尊女卑社会里的的特权。这也是民国旗袍出现的诱因之一——女子为了追求男女平等，也开始穿袍。而在日本近代，也因为类似的原因出现了一种女装——行灯袴。

在日本袴原本是男装，明治维新后，日本女生也可以去学堂读书，为了方便读书也穿起了袴，但是在当时日本人看来，女人穿男袴叉腿而立的形象十分不雅，因此禁止日本女生再去学堂上学，这个时候女教育家下田歌子站了出来，把男袴进行改良，设计出一种无裆的女袴出来，这就是风行一时的行灯袴。

行灯袴出来之后立即流行，小振袖+行灯袴+皮靴成了水手服流行之前日本女生的校服，更是大正时代日本女孩时髦的打扮，一直到现在也是日本女生毕业典礼上穿的礼服。甚至行灯袴还逆袭到了男装上，现在日本男子穿的纹付羽织袴中的“袴”，也改成行灯袴了。

详情请见相关文章：出现时间和民国旗袍差不多长的和服——行灯袴

正因为行灯袴无裆，所以本质上是一种裙装，因此经常被古装圈误认为是襦裙，但实际上，人家只是长袍外系一条袴而已。

不过这也不奇怪，古装圈经常只凭一幅古画，就能“复兴”出一款服装，从来都不管细节和内部构造如何，只要看起来像就行！但是路人看他们的服装也很像韩服、和服啊，为什么这个时候古装爱好者就会暴跳如雷了呢？满嘴都是什么“反汉分子、反对汉文化复兴的满遗”、“和服、韩服都是学汉服的，应当是和服、韩服像汉服”之类难懂的话，直让人忍俊不禁。

其实和服当中还有让古装圈更加难以相信的事情，就是居然还存在西式款式的和服！比如“角袖”和“二重回”。

相关文章：日本“中山装”：两款西式和服——角袖、二重回

综上所述，现代和服的历史时间并不算长，绝大部分和服款式甚至没有中国袄裙的历史悠久（相关文章：明制“汉服”的袄裙也是“胡服”，兼谈袄裙的演变史），日本也有中国旗袍这样在传统服饰的基础上改良出来的新款服装——行灯袴，也有像中国中山装这样源自西装的服装——角袖、二重回！日本人也没有拿古代服饰当现代日本人的传统服装，所以古装爱好者老是拿和服做挡箭牌，岂不可笑？