厦门校服接受突击检查，结果发布
|
听说厦门的校服拿去检查了 不知道结果怎么样…… 之前因为这件事，大家对校服都有点怕怕的↓ 猛戳回顾：厦门一校服厂商为深圳生产的校服检出含可致癌染料！厦门的校服还好吗？ 昨天，厦门市教育事务受理中心发布了校服“飞行检查”结果: 厦门校服生产厂商生产的校服并未检测出“可分解致癌芳香胺染料”，仅有一家被检出罗纹口（袖口）的标识不合格。 也就是说，厦门的校服不含致癌染料。 大家不用担心啦~ 未测出“可分解致癌芳香胺染料”年初，深圳校服被检出致癌染料。上个月，获知消息的厦门市教育事务受理中心在事先没有告知的前提下，发起“飞行检查”——突然到所有校服供应厂商的门市店，随机抽取冬季运动服各两套，送到厦门市产品质量监督检验院进行检测。 厦门市教育事务受理中心昨天公布了检查结果，显示: 深圳校服罗纹口出现的“可分解致癌芳香胺染料”，在厦门并没有出现。 （资料图，图文无关）
据介绍，此次抽检的8家企业，均是通过公开招投标承担厦门公办中小学校服生产的厂家，抽检的项目多于广东省，特别是对深圳校服罗纹口出现的“可分解致癌芳香胺染料”项目进行重点抽检，结果显示均为“无”。
不过，其中一家供应商——厦门育新工贸有限公司被检出标识不相符现象，这家公司生产的中学运动服的标识为:罗纹部位聚酯纤维标识为%，但是，该厂一批次中学运动服产品中，纤维含量为97.3%，另外2.7%为氨纶，因此被判定为“不符合”。 厦门的夏季运动服已经在开学初送检，均合格。 不合格校服已纠正完毕对于罗纹口的标识不合格，育新负责人辩称，根据《纺织品纤维含量的标识》规定:在产品中起装饰作用的部件以及包括袖口、罗纹（口）等在内的小部件，其纤维成分可以不标；单个部件面积或同种织物的多个部件总面积不超过产品表面积的15%时，不需标注该部件的纤维含量。他们认为，被抽检产品罗纹部分不需标注纤维成分。
不过，市教育事务受理中心还是要求厂家整改，同时做出说明，并对每个批次的产品，再次送到厦门市产品质量监督检验院实验室，以明确判断是个别批次不符合，还是多个批次不符合。
育新负责人表示，目前已责成生产、品管等部门对库存产品进行检查，对存在类似问题的标识做了更正，目前已纠正完毕。
此次检测2月初送检，3月份才出检测报告，厦门市产品质量监督检验院实验室表示，这是因为检测项目较多，且涉及8个厂家，因此结果出炉稍有推后。
去年厦门学生装（即“校服”）的新一轮招投标中，厦门育新工贸有限公司中标负责生产湖里区中小学运动服。 链接加强校服抽查确保校服质量 那么问题来了， 怎么知道孩子穿的校服是安全校服呢? 市教育事务受理中心表示，关口还在学校:按照标书，每个批次校服供应时，供应商必须出示检测报告给学校，学校要主动向企业索要。
受理中心表示，今后还将和质检部门联合，开展学生装的定期检测和不定期抽查工作，加强学生装的质量管理和监督管理，让中小学生穿上放心的校服。 厦门日报新媒体中心出品 记者：佘峥编辑：蒋含值班主编：林燕贞 |
转载请注明地址:http://www.zhongguoxiaofua.com/xfgm/206.html
- 上一篇文章： 西安市中小学生校服将创新变身最美新校
- 下一篇文章： 网友校服不赚钱，学校操甚心新沂机关幼
